Alguna vez el gran filósofo
español José Ortega y Gasset se hizo esta pregunta: ¿Quién soy yo? Y él mismo
se encargó de dar esta respuesta genial: Yo, soy yo y mi circunstancia.
Los seres humanos somos, en
primer lugar, individuos pertenecientes a la clase de los mamíferos, orden de
los primates, familia de los homínidos y género homo. La cultura nos ha
convertido de individuos en personas.[1] Y
es en este sentido que podemos entender mejor lo que quiso decir el ilustre filósofo
cuando habló de su circunstancia, lo que resulta válido para cualquier otra
persona que existe, haya existido o vaya a existir en el futuro.
Los humanos adultos, somos
muchas cosas a la vez. Somos esposos, somos padres de familia, somos ciudadanos,
ejercemos un oficio o una profesión, somos vecinos, somos miembros de varias
comunidades sociales, políticas, culturales o religiosas, somos funcionarios,
somos empresarios, somos viajeros y en esa condición conocemos cientos de
lugares y personas diferentes, adquirimos conocimientos diferentes y tenemos distintas
experiencias. Todo ese conjunto de cosas y más constituye nuestra
circunstancia. Fácil resulta entonces deducir cuan única e irrepetible es la
nuestra. No hay, ni puede haber, dos personas iguales porque sus circunstancias
no lo son.
Pero lo interesante, lo
importante, lo trascendental, es que esta noción nos hace ver que nuestro desempeño,
nuestra performance en la vida, no puede ser la misma en cada una de las
facetas que constituyen nuestra particular circunstancia. Es imposible que lo
sea, por más que nos empeñemos. Así, podemos ser excelentes esposos; pero
pésimos padres de familia. O viceversa. Podemos ser excelentes ciudadanos; pero
mediocres profesionales. Podemos ser magníficos empresarios, pero a la vez
funcionarios corruptos. Toda combinación es, no sólo posible, sino que se da en
la realidad. Lo podemos comprobar en nosotros mismos, en las personas que nos rodean o
en las que son protagonistas de las noticias cotidianas.
Lo que nos remite una vez
más a lo que dijimos en el artículo El Síndrome del Llanero Solitario, síndrome que sufrimos
los peruanos, que creemos que si una persona es buena o mala en algo tiene que
ser buena o mala en los demás aspectos de su desempeño en la vida real. Así opinamos y así juzgamos a los demás, con esa
errada percepción. Lo estamos viendo y aplicando todo el tiempo en la política, y más precisamente en la campaña electoral para elegir a los nuevos congresistas. La mayoría de los electores, según las encuestas publicadas, prefiere votar por gente honesta que por gente con experiencia política. Gente supuestamente buena y bien intencionada; pero mediocre en materia política. Gente improvisada que será la encargada de crear las leyes que el Perú necesita desde hace tiempo para corregir nuestros males ancestrales y entrar al camino del desarrollo. Y no son pocos los que piden que el nuevo Congreso, así conformado, cambie "el sistema" y apruebe una nueva Constitución. ¡¡¡!!!
Creo que es bueno saberlo y conversarlo para no sufrir las decepciones a las que nos hemos acostumbrado a lo largo de nuestra historia y quejarnos después del monstruo que nosotros mismos hemos creado con nuestros votos.
Petronio
[1] A diferencia del concepto biológico de ser
humano, el concepto de persona es un concepto cultural. Se
nace humano y se llega a ser persona. ... La persona es,
pues, un individuo humano, pero considerado como sujeto
autoconsciente, racional y moral. (Transcrito de una página de Internet).
No hay comentarios:
Publicar un comentario